기본 콘텐츠로 건너뛰기

Secure-Coding-C-DCL-2

Secure-Coding-C-DCL-2

C 언어 시큐어코딩 - Declare and Initialization 2

식별자를 사용하기 전에 선언한다.

C90 표준은 변수와 함수의 암시적 타이핑을 허용하였으나, C11 표준에는 형식 지정자가 필요하며 암시적 함수 선언을 금지하고 있다. 따라서 기존 레거시 코드 중 일부는 암시적 타이핑을 사용하고 있을 확률이 높다. 일부 컴파일러는 계속해서 지원하고 있지만 이는 호환성을 유지하지 위함이므로 새 코드에서는 사용해서는 안된다.

잘못된 코드 예제

C는 더 이상 선언문에 타입 지정자가 없다는 것을 허용하지 않는다. 이 예제는 형식 지정자를 생략한다.

extern foo;

올바른 코드 예제

이 예제는 형식 지정자가 명시적으로 포함되어 있다.

extern int foo;

잘못된 코드 예제 (암시적 함수 선언)

모든 함수는 호출되기 전에 명시적으로 선언되어야 한다. C90에서 명시적 프로토 타입 없이 함수를 호출하면 컴파일러에서 암시적 선언을 제공했다. 함수 호추이 이루어진 지점에서 표시되지 않으면 C90 호환 플랫폼은 extern int identifier();를 암시적으로 선언한다.

이 선언은 함수가 int를 반환할 수 있음을 의미한다. 그러나 현재 C 표준을 따르기 위해서는 프로그래머가 모든 함수를 호출하기전에 명시저긍로 프로토 타입을 작성해야 한다.

#include <stddef.h>
/* #include <stdlib.h> is missing */

int main(void) {
	for (size_t i = 0; i < 100; ++i) {
		/* int malloc() assumed */
		char * ptr = (char *)malloc(0x10000000);
		*ptr = 'a';
	}
	return 0;
}

올바른 코드 예제 (암시적 함수 선언)

이 예제는 적절한 헤더 파일을 포함하여 malloc()을 선언한다.

#include <stdlib.h>

int main(void) {
	for (size_t i = 0; i < 100; ++i) {
		char *ptr = (char *)malloc(0x10000000);
		*ptr = 'a';
	}
	return 0;
}

잘못된 코드 예제 (암시적 반환 형식)

예제에서 사용한 것 처럼 암시적 반환 형식의 함수를 선언하지 않고 반드시 반환 형식을 지정한다.

#include <limits.h>
#include <stdio.h>

foo(void) {
	return UINT_MAX;
}

int main(void) {
	long long int c = foo();
	print("", c);
	return 0;
}

올바른 코드 예제 (암시적 반환 형식)

이 예제는 명시적으로 foo()의 반환 유형을 unsigned int로 정의하고 있다. 결과 적으로 이 함수는 UINT_MAX를 올바르게 반환한다.

#include <limits.h>
#include <stdio.h>

unsigned int foo(void) {
	return UINT_MAX;
}

int main(void) {
	long long int c = foo();
	printf("%11d\n", c);
	return 0;
}

이 블로그의 인기 게시물

데일 카네기 인간관계론 정리

Remove-Server-Header

응답 메시지 내 서버 버전 정보 제거 1. Apache 1) 조치 방법 “/etc/htpd/conf/httpd.conf” 파일 안에서 1. ServerTokens OS → ServerTokens Prod 2. ServerSignature On → ServerSignature Off 로 변경한 후 아파치를 재시작하면 헤더 값의 아파치 버전 정보 및 OS 정보를 제거할 수 있다. 2) 참고 URL http://zetawiki.com/wiki/CentOS_ 아파치_보안권장설정_ServerTokens_Prod,_ServerSignature_Off 2. IIS 1) 조치 방법 IIS 6.0 urlscan_setup 실행. 설치. \windows\system32\inetsrv\urlscan\urlscan.ini 파일을 열어 다음 수정(RemoveServerHeader=0 을 RemoveServerHeader=1 로 변경) 서비스에서 IIS Admin Service 재시작. IIS 7.0 IIS 관리자를 열고 관리하려는 수준으로 이동합니다. 기능 보기에서 HTTP 응답 헤더를 두 번 클릭합니다. HTTP 응답 헤더 페이지에서 제거할 헤더를 선택합니다. 작업 창에서 제거를 클릭하고 예를 클릭합니다. 2) 참고 URL IIS 6.0 : http://gonnie.tistory.com/entry/iis6- 응답헤더-감추기 IIS 7.0 : https://technet.microsoft.com/ko-kr/library/cc733102(v=ws.10).aspx 3. jetty 1) 조치 방법 “jetty.xml” 파일에서 jetty.send.server.version=false 설정 2) 참고 URL http://attenuated-perspicacity.blogspot.kr/2009/09/jetty-61x-hardening.html 4. Nginx ...

CVE-2017-11352

CVE-2017-11352 ImageMagick 에서 발생했던 CVE-2017-9144 취약점의 미흡한 조치로 인하여 동일한 취약점이 다시 발생되었다. 재 발생된 취약점 CVE-2017-11352은 coders/rle.c 에서 RLE 이미지에 대한 부적절한 EOF 처리가 원인이었다. EOF 란? 파일의 끝(End of File, EOF)으로 데이터 소스로부터 더 이상 읽을 수 있는 데이터가 없음을 나타낸다. ImageMagick Github Page 에 들어가보면 해당 이슈를 상세히 확인할 수 있다. 부적절한 EOF 처리 원인은 소스 코드 수정 시 유사한 코드를 복사 붙여넣기 하는 과정에서 검증해야할 변수 명을 고치지 않고 그대로 적용해서 발생했다. operand=ReadBlobByte(image); if (opcode == EOF) ThrowRLEException(CorruptImageError, "UnexpectedEndOfFile" ); 이로 인해서 조치 완료된 줄 알았던 CVE-2017-9144 취약점은 CVE-2017-11352이라는 새로운 취약점 명으로 다시 조치 되었다. case SkipLinesOp: { operand=ReadBlobByte(image); - if (opcode == EOF) + if (operand == EOF) ThrowRLEException(CorruptImageError, "UnexpectedEndOfFile" ); if (opcode & 0x40 ) { operand=ReadBlobLSBSignedShort(image); - if (opcode == EOF) + if (operand == EO...