기본 콘텐츠로 건너뛰기

Insecure-programming-abo2

Insecure-programming-abo2

Insecure Programming by example

Advanced Buffer Overflow 2

int main(int argv, char **argc) {
	char buf[256];

	strcpy(buf, argc[1]);
	exit(1);

지난번 Advanced Buffer Overflow 1 문제와는 다르게 exit()함수가 추가된 것을 볼 수 있다.

이번 문제는 x86 시스템에서 exit() 함수 호출과 익스플로잇에 대한 영향을 살펴보는 것이 목적이다.

objdump를 이용하여 어셈블리어를 살펴보면 한 가지 특징을 볼 수 있다.

# objdump -d -M intel ./abo2 | grep "<main>" -A 16
080483b4 <main>:
 80483b4:       55                      push   ebp
 80483b5:       89 e5                   mov    ebp,esp
 80483b7:       81 ec 18 01 00 00       sub    esp,0x118
 80483bd:       83 e4 f0                and    esp,0xfffffff0
 80483c0:       b8 00 00 00 00          mov    eax,0x0
 80483c5:       29 c4                   sub    esp,eax
 80483c7:       8b 45 0c                mov    eax,DWORD PTR [ebp+12]
 80483ca:       83 c0 04                add    eax,0x4
 80483cd:       8b 00                   mov    eax,DWORD PTR [eax]
 80483cf:       89 44 24 04             mov    DWORD PTR [esp+4],eax
 80483d3:       8d 85 f8 fe ff ff       lea    eax,[ebp-0x108]
 80483d9:       89 04 24                mov    DWORD PTR [esp],eax
 80483dc:       e8 e3 fe ff ff          call   80482c4 <strcpy@plt>
 80483e1:       c7 04 24 01 00 00 00    mov    DWORD PTR [esp],0x1
 80483e8:       e8 e7 fe ff ff          call   80482d4 <exit@plt>
 80483ed:       90                      nop    

exit()함수가 main 함수로 반환되지 않고 종료된다는 것이다. 다시 말해 main 함수는 exit() 함수를 호출하는 것으로 그 내용이 끝난다. 따라서 exit() 함수 동작 후 main 함수의 반환 주소를 조작해서 오버 플로우 공격을 수행하는 것을 불가하다.

exit()함수를 확인해보면 _exit()함수를 호출하는 것을 확인할 수 있다.

0xb7ec599a <exit+170>:  mov    0x8(%ebp),%eax
0xb7ec599d <exit+173>:  mov    %eax,(%esp)
0xb7ec59a0 <exit+176>:  call   0xb7f291e4 <_exit>

_exit()함수는 sys_exit 시스템 콜을 요청하여 프로세스를 종료하는 코드가 있는 것을 확인할 수 있다.

(gdb) disas _exit
Dump of assembler code for function _exit:
0xb7f291e4 <_exit+0>:   mov    0x4(%esp),%ebx
0xb7f291e8 <_exit+4>:   mov    $0xfc,%eax
0xb7f291ed <_exit+9>:   call   *%gs:0x10
0xb7f291f4 <_exit+16>:  mov    $0x1,%eax
0xb7f291f9 <_exit+21>:  int    $0x80
0xb7f291fb <_exit+23>:  hlt    
End of assembler dump.

exit() 함수 종료 로직 프로그램 공격 기법 참고 자료

전체 목록 보기 : Insecure programming
진행 환경 : # cat /proc/version
Linux version 2.6.20-15-generic (root@palmer) (gcc version 4.1.2 (Ubuntu 4.1.2-0ubuntu4)) #2 SMP Sun Apr 15 07:36:31 UTC 2007`

이 블로그의 인기 게시물

X-Frame-Options-Test

X-Frame-Options 테스트하기 X-Frame-Options 페이지 구성 시 삽입된 프레임의 출처를 검증하여 허용하지 않는 페이지 URL일 경우 해당 프레임을 포함하지 않는 확장 응답 헤더이다. 보안 목적으로 사용되는 확장 헤더로 아직 적용되지 않은 사이트들이 많지만 앞으로 점차 적용될 것으로 보인다. X-Frame OptionsDENY, SAMEORIGIN, ALLOW-FROM 옵션을 이용하여 세부 정책을 설정한다. 옵션 설명 DENY Frame 비허용 SAMEORIGIN 동일한 ORIGIN에 해당하는 Frame만 허용 ALLOW-FROM 지정된 ORIGIN에 해당하는 Frame만 허용 크롬 4.1 , IE 8 , 오페라 10.5 , 사파리 4.0 , 파이어폭스 3.6.9 이상에서는 DENY , SAMEORIGIN 이 적용되며, ALLOW-FROM 은 각 브라우저 마다 지원 현황이 다르다. https://developer.mozilla.org/ko/docs/Web/HTTP/Headers/X-Frame-Options 해당 확장헤더는 브라우저에서 처리하는 응답 헤더이므로 미지원 브라우저 사용 시 설정과 무관하게 페이지 내 포함된 모든 Frame을 출력한다. (검증 테스트: Opera 5.0.0) 테스트 코드 DENY <!DOCTYPE html> < html lang = "en" > < head > < meta http-equiv = "X-Frame-Options" content = "deny" /> < title > Deny option Test </ title > </ head > < bod

C-lang-vulnerabilities

C 언어 공통 취약점 해당 글은 CERN Computer Security의 Common vulnerabilities guide for C programmers 글을 참고하여 작성하였습니다. C언어에서 발생하는 대부분의 취약점은 버퍼 오버플로우와 문자열 처리 미흡과 관련되어 있다. 이는 segmentation fault를 유발하고 입력 값을 조작할 경우 임의 코드 실행으로 이어질 수 있다. 이에 대부분의 에러와 조치 방안을 살펴보자고 한다. gets stdio gets() 함수는 버퍼 길이를 검증하지 않아 사용 시 항상 취약성을 야기한다. Vulnerable Code #include<stdio.h> int main() { char username[ 8 ]; int allow = 0 ; printf ( "Enter your username, please: " ); gets(username); //악의적인 값 삽입 if (grantAccess(username)) { allow = 1 ; } if (allow != 0 ) { //username을 오버플로우하여 덮어씀 privilegeAction(); } return 0 ; } Mitigation fgets() 함수 사용 및 동적 메모리 할당 #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #define LENGTH 8 int main () { char * username, *nlptr; int allow = 0 ; username = malloc (LENGTH * sizeof (*username)); if (!username) return EXIT_FAILURE; printf ( "Enter your username, please:

HTML/CSS를 활용하여 카카오톡 클론 만들기

시간을 내어 HTML과 CSS를 공부한 것은 대학생 때가 마지막이었던 것으로 기억한다. 그 동안 사이드 프로젝트로 진행했던 여러 아이디어들을 결국 서비스하지 못했던 결정적인 이유는 프론트 엔드 기술 부족이었다고 생각하고 우선 HTML과 CSS 학습을 진행하였다. 프론트 엔드 기술은 많은 발전을 거듭하여 예전에 비해 큰 복잡성을 가지게 되었다. 빠른 시간 안에 숙지하지 못한 기법들에 대해서 알아보고 구현하고자 하는 아이디어에 활용할 수 있을 정도로 진행해보고자 한다. 또한 보안적 관점에서 발생할 수 있는 프론트 엔드 위협에 대해 파악할 수 있는 좋은 밑거름이 되길 기대해본다. 우선적으로 진행한 카카오 톡 디자인 클론은 노마드 아카데미의 강의를 수강하며 진행하였고 결과는 아래의 링크에서 확인할 수 있다. 소스코드 저장소 구현된 웹 페이지