기본 콘텐츠로 건너뛰기

Diffie-Hellman

Diffie-Hellman

디피 헬만 키 교환 방법

디피 헬만 키 교환 법은 안전하게 키를 교환하기 위해 고안된 기법이다. 두 키를 합성하는 특수한 방법이 있다고 가정해보자.

P 키와 S 키를 합성하여 P-S 키를 생성한다면 생성된 키는 다음 두 가지 특징을 가진다.

  • P와 P-S 키를 이용하여 S 키 추출은 불가하다. 즉, 합성은 가능하지만 분해는 할 수 없다.
  • 합성된 키로 또 다른 합성 키를 만들 수 있다.

동작 흐름

  1. A가 P 키를 생성한다. (P 키는 공개되어도 무방하다.)
  2. A가 B에게 P 키를 전달한다.
  3. A와 B는 각각 비밀 키 SA와 SB를 생성한다. (이 때 SA와 SB는 제 3자에게 노출되어서는 안된다.)
  4. A는 P 키와 SA 키를 합성하여 P-SA 키를 생성한다.
  5. B는 P 키와 SB 키를 합성하여 P-SB 키를 생성한다.
  6. A가 B에게 P-SA 키를 전달한다.
  7. B가 A에게 P-SB 키를 전달한다.
  8. A는 비밀 키 SA와 B에게서 받은 P-SB 키를 합성하여 새로운 SA-P-SB를 생성한다.
  9. 동일하게 B도 비밀 키 SB와 P-SA 키를 합성하여 새로운 P-SA-SB를 생성한다.
  10. A와 B는 모두 P-SA-SB 키를 가지게 된다.

논리

인터넷으로 전송되는 P, P-SA, P-SB 키는 X가 훔쳐볼 수 있다. 하지만 X가 얻은 키로는 P-SA-SB를 합성할 수 없다. 또한 분해가 불가하므로 비밀 키 SA와 SB를 얻을 수 없다.

따라서 P-SA-SB 키를 만들 수 없으므로 이 키 교환 방식은 안전하다고 볼 수 있다.

라벨:

이 블로그의 인기 게시물

데일 카네기 인간관계론 정리

자세한 내용 보기

Remove-Server-Header

응답 메시지 내 서버 버전 정보 제거 1. Apache 1) 조치 방법 “/etc/htpd/conf/httpd.conf” 파일 안에서 1. ServerTokens OS → ServerTokens Prod 2. ServerSignature On → ServerSignature Off 로 변경한 후 아파치를 재시작하면 헤더 값의 아파치 버전 정보 및 OS 정보를 제거할 수 있다. 2) 참고 URL http://zetawiki.com/wiki/CentOS_ 아파치_보안권장설정_ServerTokens_Prod,_ServerSignature_Off 2. IIS 1) 조치 방법 IIS 6.0 urlscan_setup 실행. 설치. \windows\system32\inetsrv\urlscan\urlscan.ini 파일을 열어 다음 수정(RemoveServerHeader=0 을 RemoveServerHeader=1 로 변경) 서비스에서 IIS Admin Service 재시작. IIS 7.0 IIS 관리자를 열고 관리하려는 수준으로 이동합니다. 기능 보기에서 HTTP 응답 헤더를 두 번 클릭합니다. HTTP 응답 헤더 페이지에서 제거할 헤더를 선택합니다. 작업 창에서 제거를 클릭하고 예를 클릭합니다. 2) 참고 URL IIS 6.0 : http://gonnie.tistory.com/entry/iis6- 응답헤더-감추기 IIS 7.0 : https://technet.microsoft.com/ko-kr/library/cc733102(v=ws.10).aspx 3. jetty 1) 조치 방법 “jetty.xml” 파일에서 jetty.send.server.version=false 설정 2) 참고 URL http://attenuated-perspicacity.blogspot.kr/2009/09/jetty-61x-hardening.html 4. Nginx ...
자세한 내용 보기

CVE-2017-11352

CVE-2017-11352 ImageMagick 에서 발생했던 CVE-2017-9144 취약점의 미흡한 조치로 인하여 동일한 취약점이 다시 발생되었다. 재 발생된 취약점 CVE-2017-11352은 coders/rle.c 에서 RLE 이미지에 대한 부적절한 EOF 처리가 원인이었다. EOF 란? 파일의 끝(End of File, EOF)으로 데이터 소스로부터 더 이상 읽을 수 있는 데이터가 없음을 나타낸다. ImageMagick Github Page 에 들어가보면 해당 이슈를 상세히 확인할 수 있다. 부적절한 EOF 처리 원인은 소스 코드 수정 시 유사한 코드를 복사 붙여넣기 하는 과정에서 검증해야할 변수 명을 고치지 않고 그대로 적용해서 발생했다. operand=ReadBlobByte(image); if (opcode == EOF) ThrowRLEException(CorruptImageError, "UnexpectedEndOfFile" ); 이로 인해서 조치 완료된 줄 알았던 CVE-2017-9144 취약점은 CVE-2017-11352이라는 새로운 취약점 명으로 다시 조치 되었다. case SkipLinesOp: { operand=ReadBlobByte(image); - if (opcode == EOF) + if (operand == EOF) ThrowRLEException(CorruptImageError, "UnexpectedEndOfFile" ); if (opcode & 0x40 ) { operand=ReadBlobLSBSignedShort(image); - if (opcode == EOF) + if (operand == EO...
자세한 내용 보기