기본 콘텐츠로 건너뛰기

C-lang-vulnerabilities

C 언어 공통 취약점

해당 글은 CERN Computer Security의 Common vulnerabilities guide for C programmers 글을 참고하여 작성하였습니다.

C언어에서 발생하는 대부분의 취약점은 버퍼 오버플로우와 문자열 처리 미흡과 관련되어 있다. 이는 segmentation fault를 유발하고 입력 값을 조작할 경우 임의 코드 실행으로 이어질 수 있다. 이에 대부분의 에러와 조치 방안을 살펴보자고 한다.

gets

stdio gets() 함수는 버퍼 길이를 검증하지 않아 사용 시 항상 취약성을 야기한다.

Vulnerable Code

#include<stdio.h>
int main() {
    char username[8];
    int allow = 0;
    printf("Enter your username, please: ");
    gets(username); //악의적인 값 삽입
    if(grantAccess(username)) {
        allow = 1;
    }
    if(allow !=0) { //username을 오버플로우하여 덮어씀
        privilegeAction();
    }
    return 0;
}

Mitigation

fgets()함수 사용 및 동적 메모리 할당

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#define LENGTH 8
int main () {
    char* username, *nlptr;
    int allow = 0;

    username = malloc(LENGTH * sizeof(*username));
    if (!username)
        return EXIT_FAILURE;
    printf("Enter your username, please: ");
    fgets(username,LENGTH, stdin);
    // fgets는 LENGTH-1이나 개행 문자 다음에 멈춘다.
    nlptr = strchr(username, '\n');
    if (nlptr) *nlptr = '\0';

    if (grantAccess(username)) {
        allow = 1;
    }
    if (allow != 0) {
        priviledgedAction();
    }

    free(username);
    return 0;
}

strcpy

strcpy() 내장 함수는 버퍼 길이를 검사하지 않아 목적지에 인접할 메모리영역을 덮어 쓸 수 있다. strcat() 및 strcmp() 함수 또한 취약한다.

Vulnerable Code

char str1[10];
char str2[]="abcdefghijklmn";
strcpy(str1,str2);

Mitigation

strlcpy()함수를 사용하는 것이 가장 좋은 방법이다. BSD 시스템이 아닌 경우, 간단히 구현하여 조치할 수 있다.

#include <stdio.h>

#ifndef strlcpy
#define strlcpy(dst,src,sz) snprintf((dst), (sz), "%s", (src))
#endif

enum { BUFFER_SIZE = 10 };

int main() {
    char dst[BUFFER_SIZE];
    char src[] = "abcdefghijk";

    int buffer_length = strlcpy(dst, src, BUFFER_SIZE);

    if (buffer_length >= BUFFER_SIZE) {
        printf("String too long: %d (%d expected)\n",
                buffer_length, BUFFER_SIZE-1);
    }

    printf("String copied: %s\n", dst);

    return 0;
}

또 다른 방법은 strncpy()함수를 사용하는 것이지만 ‘\0’ 종료를 보장하지 않는다.

enum { BUFFER_SIZE = 10 };
char str1[BUFFER_SIZE];
char str2[]="abcdefghijklmn";

strncpy(str1,str2, BUFFER_SIZE); /* 복사할 문자 수 제한 */
//버퍼의 모든 문자가 '\0'으로 설정되게 하고 만약 소스 버퍼가 제한 길이보다 길면 복사본에 '\0'로 덮어쓴다.

if (str1[BUFFER_SIZE-1] != '\0') {
    /* buffer was truncated, handle error? */
}

sprintf

이전 함수들과 마찬가지로 sprinf()함수는 버퍼 경계를 검사하지 않아 오버플로우에 취약하다.

Vulnerable Code

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

enum { BUFFER_SIZE = 10 };

int main() {
    char buffer[BUFFER_SIZE];
    int check = 0;

    sprintf(buffer, "%s", "This string is too long!");

    printf("check: %d", check); /* This will not print 0! */

    return EXIT_SUCCESS;
}

Mitigation

snprintf()함수를 사용하면 오버플로우 방지 및 최소 크기의 버퍼를 반환하는 장점이 있다.

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

enum { BUFFER_SIZE = 10 };

int main() {
    char buffer[BUFFER_SIZE];

    int length = snprintf(buffer, BUFFER_SIZE, "%s%s", "long-name", "suffix");

    if (length >= BUFFER_SIZE) {
        /* handle string truncation! */
    }

    return EXIT_SUCCESS;
}

printf and friends

다른 취약점 분류로 string formatting attacks을 들 수 있다. 이는 정보 유출이나 메모리 덮어쓰기의 문제를 야기할 수 있다. 해당 에러는 printf(), fprintf(), sprintf(), snprintf 등 포멧 스트링을 인자로 가지는 모든 함수에서 발생한다.

Vulnerable Code

#FormatString.c
#include <stdio.h>

int main(int argc, char **argv) {
    char *secret = "This is a secret!\n";

    printf(argv[1]);

    return 0;
}

위 코드를 -mpreferred-stack-boundary=2 옵션을 설정하여 컴파일하면 흥미로운 결과를 확인할 수 있다.(64 비트의 경우 약간 다르게 동작하지만, 여전히 취약하다.)

$ gcc -mpreferred-stack-boundary=2 FormatString.c -o FormatString
$ ./FormatString %s
This is a secret!
$

-mpreferred-stack-boundary=2 옵션은 정보 누출의 원인이 될 수 없으며 설정하지 않아도 코드가 더 안전 해지지 않는다.

Mitigation

항상 포멧 스트링을 삽입하여 사용하며, 절대 사용자에게 곧바로 입력 받지 않는다.

File opening

파일을 열 때, 많은 문제가 야기될 수 있으므로 반드시 주의가 필요하다. (자세한 내용은 Kupsch and Miller가 작성한 튜토리얼 문서를 참고하자.) 파일 처리 시 공격 받을 수 있는 여러 가지 경우 중에서 두 개의 간단한 예를 살펴보자.

파일을 생성하기 전에 파일이 존재하는 지 확인하는 것이 좋다. 그러나 공격자는 파일을 사용하는 순간 중요 파일에 대한 심볼릭 링크를 생성할 수 있다.

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>

#define MY_TMP_FILE "/tmp/file.tmp"

int main(int argc, char* argv[])
{
    FILE * f;
    if (!access(MY_TMP_FILE, F_OK)) {
        printf("File exists!\n");
        return EXIT_FAILURE;
    }
    /* 이 시점에 공격자는 /etc/passwd에 대한 심볼릭 링크를 /tmp/file.tmp에 생성한다.
    tmpFile = fopen(MY_TMP_FILE, "w");

    if (tmpFile == NULL) {
        return EXIT_FAILURE;
    }

    fputs("Some text...\n", tmpFile);

    fclose(tmpFile);
    /* 공격자는 성공적으로 /etc/passwd를 덮어쓴다. (root권한으로 구동된다는 가정) */

    return EXIT_SUCCESS;
}

Mitigation

파일을 직접 접근하여 레이스 컨디션을 피하고 파일이 존재할 경우 덮어쓰지 않는다.

#include <unistd.h>
#include <stdio.h>
#include <fcntl.h>
#include <stdlib.h>

#define MY_TMP_FILE "/tmp/file.tmp"

enum { FILE_MODE = 0600 };

int main(int argc, char* argv[])
{
    int fd;
    FILE* f;

    /* 심볼릭 링크 제거 */
    unlink(MY_TMP_FILE);
    /* 이때, 심볼릭 링크를 복원한 경우 실패한다. - fopen(path, "w")을 보완한 형태 */
    fd = open(MY_TMP_FILE, O_WRONLY|O_CREAT|O_EXCL, FILE_MODE);
    if (fd == -1) {
        perror("Failed to open the file");
        return EXIT_FAILURE;
    }
    /* 파일 기술자 대신에 파일 포인터를 사용 */
    f = fdopen(fd, "w");
    if (f == NULL) {
        perror("Failed to associate file descriptor with a stream");
        return EXIT_FAILURE;
    }
    fprintf(f, "Hello, world\n");
    fclose(f);
    /* fclose()로 fd를 닫는다. */
    return EXIT_SUCCESS;
}

O_WRONLY|O_CREAT|O_EXCL
O_WRONLY : 쓰기 전용으로 열기
O_CREAT : 해당 파일이 없으면 생성
O_EXCL : O_CREAT를 사용할 때, O_EXCL를 함께 사용하면, 이미 파일이 있을 때에는 open() 되지 않아 이전 파일을 보존
출처: falinux open 파일 열기

출처: Common vulnerabilities guide for C programmers

라벨:

이 블로그의 인기 게시물

Remove-Server-Header

응답 메시지 내 서버 버전 정보 제거 1. Apache 1) 조치 방법 “/etc/htpd/conf/httpd.conf” 파일 안에서 1. ServerTokens OS → ServerTokens Prod 2. ServerSignature On → ServerSignature Off 로 변경한 후 아파치를 재시작하면 헤더 값의 아파치 버전 정보 및 OS 정보를 제거할 수 있다. 2) 참고 URL http://zetawiki.com/wiki/CentOS_ 아파치_보안권장설정_ServerTokens_Prod,_ServerSignature_Off 2. IIS 1) 조치 방법 IIS 6.0 urlscan_setup 실행. 설치. \windows\system32\inetsrv\urlscan\urlscan.ini 파일을 열어 다음 수정(RemoveServerHeader=0 을 RemoveServerHeader=1 로 변경) 서비스에서 IIS Admin Service 재시작. IIS 7.0 IIS 관리자를 열고 관리하려는 수준으로 이동합니다. 기능 보기에서 HTTP 응답 헤더를 두 번 클릭합니다. HTTP 응답 헤더 페이지에서 제거할 헤더를 선택합니다. 작업 창에서 제거를 클릭하고 예를 클릭합니다. 2) 참고 URL IIS 6.0 : http://gonnie.tistory.com/entry/iis6- 응답헤더-감추기 IIS 7.0 : https://technet.microsoft.com/ko-kr/library/cc733102(v=ws.10).aspx 3. jetty 1) 조치 방법 “jetty.xml” 파일에서 jetty.send.server.version=false 설정 2) 참고 URL http://attenuated-perspicacity.blogspot.kr/2009/09/jetty-61x-hardening.html 4. Nginx ...
자세한 내용 보기

데일 카네기 인간관계론 정리

자세한 내용 보기

Linux-BlueBorne-vulnerabilities

Linux BlueBorne vulnerabilities 리눅스 블루투스 스택(BlueZ)에서 두 개의 보안 취약사항이 발견되었다. 이 취약점들은 2017년 9월 12일자로 공개 되어 BlueBorne 이라는 이름으로 불리고 있으며, 해당 취약점을 보유하고 있는 벤더 사 제품이 존재하여 총 8개의 취약점으로 분류되어졌다. 1) CVE-2017-1000250 이 취약점은 bluetoothd 프로세스에 존재하며, SDP server 요청을 처리하는 과정에서 나타난다. service_search_attr_req (src/sdpd-request.c) 함수에서 sdp 검색 요청 속성을 처리할 때 정보를 유출한다. 이로 인해 희생자 단말 사용자와 상호작용 없이, 어떤 사전의 인증 없이(페어링), 스택의 Service discovery protocol (SDP) server를 엑세스할 수 있다. 이 취약점은 bluetooth 프로세스의 힙으로 부터 정보 유출을 유도할 수 있으며, 여기에는 블루투스 암호 키나 다른 가치있는 데이터가 포함된다. Simple Service Discovery Protocol SSDP(Simple Service Discovery Protocol)은 네트워크 서비스나 정보를 찾기 위해서 사용하는 네트워크 프로토콜이다. SSDP를 이용하면, DHCP나 DNS와 같은 네트워크 서버 혹은 정적인 호스트 설정 없이 이런 일들을 수행할 수 있다. SSDP는 일반 거주지와 소규모 사무 환경에서 UPnP(Universal Plug and Play)를 위한 기본적인 프로토콜로 이미 널리 사용하고 있다. 1999년 MS와 HP가 IETF에 드래프트 했다. IETF제안이 만료된 이후 SSDP는 UPnP 표준에 포함됐다. 이 취약점의 세부사항을 살펴보자. 출처: joinc - SSDP 이 취약점의 세부사항을 살펴보자. - SDP 서버 검색 속성 핸들러( service_search_attr_req, under s...
자세한 내용 보기