기본 콘텐츠로 건너뛰기

CVE-2017-1081_FreeBSD_ipfilter_UAF

FreeBSD ipfilter use-after-free 취약점

해당 글은 xorl %eax %eax의 취약점 분석 포스팅을 참고하여 작성하였습니다.

FreeBSD의 ipfilter에서 Use-After-Free 취약점(CVE-2017-1081)이 발생하였다.

sys/contrib/ipfilter/netinet/ip_frag.c

static ipfr_t *
ipfr_frag_new(softc, softf, fin, pass, table
#ifdef USE_MUTEXES
, lock
#endif
)
    ...
    ipfr_t *fra, frag, *fran;
    ...
    /*
     * 가능한 경우 메모리를 할당하고, 실패 시 기록 후 NULL 반환
     */
    KMALLOC(fran, ipfr_t *);
    if (fran == NULL) {
        FBUMPD(ifs_nomem);
        return NULL;
    }
    ...
    /*
     * 이미 존재하지 않는 지 확인
     */
    for (fra = table[idx]; (fra != NULL); fra = fra->ipfr_hnext)
        if (!bcmp((char *)&frag.ipfr_ifp, (char *)&fra->ipfr_ifp,
              IPFR_CMPSZ)) {
            RWLOCK_EXIT(lock);
            FBUMPD(ifs_exists);
            KFREE(fra);
            return NULL;
        }

    fra = fran;
    fran = NULL;
    fr = fin->fin_fr;
    fra->ipfr_rule = fr;
    if (fr != NULL) {
        MUTEX_ENTER(&fr->fr_lock);
        fr->fr_ref++;
        MUTEX_EXIT(&fr->fr_lock);
    }
    ...
}

ipfr_frag_new() 함수는 캐시의 새로운 단편화 패킷을 처리하는 함수이다. for문을 유의하여 코드를 살펴보자. 먼저 fra에 저장된 패킷이 해시 테이블(frag 포인터)에 이미 저장되어 있는지 bcmp() 함수를 이용하여 확인한다. 만약 저장되어 있지 않다면 fra를 할당한 메모리 fran으로 업데이트하고 새로운 패킷을 저장한다. 만약 이미 테이블에 존재한다면 fra를 lock, free 시키고 NULL을 반환한다. 알아차리기 어렵지만 여기에는 fran(사용되지 않은 커널 버퍼)을 해제하지 않고 처리해야할 패킷을 가리키는 fra 해제하는 논리적 결함을 존재한다. 패치된 코드는 간단하다.

int bcmp(const void *s1, const void *s2, size_t n);
s1과 s2의 메모리 영역을 n 바이트 만큼 비교하는 함수로 동일한 경우 0을 리턴, s1[idx]이 s2[idx] 값보다 작다면 0보다 작은 값을 리턴, s1[idx]이 s2[idx]보다 크다면 0보다 큰 값을 리턴한다.

            RWLOCK_EXIT(lock);
            FBUMPD(ifs_exists);
-           KFREE(fra);
+           KFREE(fran);
            return NULL;

해제된 fra에 접근할 수 있는 몇 가지 코드 경로가 존재한다. 그 중 하나는 단편화 캐시에서 필터 결과와 요청된 패킷의 항목을 검토하기 위해 사용되는 ipf_fag_lookup() 함수가 있다. 이로 인해 어떤 문제가 발생하는 지 살펴보자.

static ipfr_t *
ipf_frag_lookup(softc, softf, fin, table
#ifdef USE_MUTEXES
, lock
#endif
)
    ipf_main_softc_t *softc;
    ipf_frag_softc_t *softf;
    fr_info_t *fin;
    ipfr_t *table[];
#ifdef USE_MUTEXES
    ipfrwlock_t *lock;
#endif
{
    ...
    /*
     * 테이블 데이터 양만 확인 
     */
    for (f = table[idx]; f; f = f->ipfr_hnext) {
    ...
    return NULL;
}

두 번째 코드 경로로 sys/contrib/ipfilter/netinet/fil.c에 위치한 ipf_slowtimer() 함수는 Use-After-Free 취약점이 유발된다. 이 함수는 천천히 단편화 패킷을 만료하기 위해서 사용된다.

void
ipf_slowtimer(softc)
    ipf_main_softc_t *softc;
{

    ipf_token_expire(softc);
    ipf_frag_expire(softc);
    ipf_state_expire(softc);
    ipf_nat_expire(softc);
    ipf_auth_expire(softc);
    ipf_lookup_expire(softc);
    ipf_rule_expire(softc);
    ipf_sync_expire(softc);
    softc->ipf_ticks++;
#   if defined(__OpenBSD__)
    timeout_add(&ipf_slowtimer_ch, hz/2);
#   endif
}

이 취약점이 흥미로운 점은 단편화 캐시 테이블에서 항목을 만료시키도록 설계된 ipf_frag_expire() 함수에 있다. ipf_frag_expire() 함수는 내부에서 ipf_frag_delete() 루틴을 사용한다.

static void
ipf_frag_delete(softc, fra, tail)
    ipf_main_softc_t *softc;
    ipfr_t *fra, ***tail;
{
    ipf_frag_softc_t *softf = softc->ipf_frag_soft;

    if (fra->ipfr_next)
        fra->ipfr_next->ipfr_prev = fra->ipfr_prev;
    *fra->ipfr_prev = fra->ipfr_next;
    if (*tail == &fra->ipfr_next)
        *tail = fra->ipfr_prev;

    if (fra->ipfr_hnext)
        fra->ipfr_hnext->ipfr_hprev = fra->ipfr_hprev;
    *fra->ipfr_hprev = fra->ipfr_hnext;

    if (fra->ipfr_rule != NULL) {
        (void) ipf_derefrule(softc, &fra->ipfr_rule);
    }

    if (fra->ipfr_ref <= 0)
        ipf_frag_free(softf, fra);
}

ipfr_frag_new() 함수에서 논리 결함으로 인해 이미 해제된 항목을 삭제하려고 시도할 수 있다.

이 블로그의 인기 게시물

데일 카네기 인간관계론 정리

Remove-Server-Header

응답 메시지 내 서버 버전 정보 제거 1. Apache 1) 조치 방법 “/etc/htpd/conf/httpd.conf” 파일 안에서 1. ServerTokens OS → ServerTokens Prod 2. ServerSignature On → ServerSignature Off 로 변경한 후 아파치를 재시작하면 헤더 값의 아파치 버전 정보 및 OS 정보를 제거할 수 있다. 2) 참고 URL http://zetawiki.com/wiki/CentOS_ 아파치_보안권장설정_ServerTokens_Prod,_ServerSignature_Off 2. IIS 1) 조치 방법 IIS 6.0 urlscan_setup 실행. 설치. \windows\system32\inetsrv\urlscan\urlscan.ini 파일을 열어 다음 수정(RemoveServerHeader=0 을 RemoveServerHeader=1 로 변경) 서비스에서 IIS Admin Service 재시작. IIS 7.0 IIS 관리자를 열고 관리하려는 수준으로 이동합니다. 기능 보기에서 HTTP 응답 헤더를 두 번 클릭합니다. HTTP 응답 헤더 페이지에서 제거할 헤더를 선택합니다. 작업 창에서 제거를 클릭하고 예를 클릭합니다. 2) 참고 URL IIS 6.0 : http://gonnie.tistory.com/entry/iis6- 응답헤더-감추기 IIS 7.0 : https://technet.microsoft.com/ko-kr/library/cc733102(v=ws.10).aspx 3. jetty 1) 조치 방법 “jetty.xml” 파일에서 jetty.send.server.version=false 설정 2) 참고 URL http://attenuated-perspicacity.blogspot.kr/2009/09/jetty-61x-hardening.html 4. Nginx ...

CVE-2017-11352

CVE-2017-11352 ImageMagick 에서 발생했던 CVE-2017-9144 취약점의 미흡한 조치로 인하여 동일한 취약점이 다시 발생되었다. 재 발생된 취약점 CVE-2017-11352은 coders/rle.c 에서 RLE 이미지에 대한 부적절한 EOF 처리가 원인이었다. EOF 란? 파일의 끝(End of File, EOF)으로 데이터 소스로부터 더 이상 읽을 수 있는 데이터가 없음을 나타낸다. ImageMagick Github Page 에 들어가보면 해당 이슈를 상세히 확인할 수 있다. 부적절한 EOF 처리 원인은 소스 코드 수정 시 유사한 코드를 복사 붙여넣기 하는 과정에서 검증해야할 변수 명을 고치지 않고 그대로 적용해서 발생했다. operand=ReadBlobByte(image); if (opcode == EOF) ThrowRLEException(CorruptImageError, "UnexpectedEndOfFile" ); 이로 인해서 조치 완료된 줄 알았던 CVE-2017-9144 취약점은 CVE-2017-11352이라는 새로운 취약점 명으로 다시 조치 되었다. case SkipLinesOp: { operand=ReadBlobByte(image); - if (opcode == EOF) + if (operand == EOF) ThrowRLEException(CorruptImageError, "UnexpectedEndOfFile" ); if (opcode & 0x40 ) { operand=ReadBlobLSBSignedShort(image); - if (opcode == EOF) + if (operand == EO...