기본 콘텐츠로 건너뛰기

CVE-2017-1081_FreeBSD_ipfilter_UAF

FreeBSD ipfilter use-after-free 취약점

해당 글은 xorl %eax %eax의 취약점 분석 포스팅을 참고하여 작성하였습니다.

FreeBSD의 ipfilter에서 Use-After-Free 취약점(CVE-2017-1081)이 발생하였다.

sys/contrib/ipfilter/netinet/ip_frag.c

static ipfr_t *
ipfr_frag_new(softc, softf, fin, pass, table
#ifdef USE_MUTEXES
, lock
#endif
)
    ...
    ipfr_t *fra, frag, *fran;
    ...
    /*
     * 가능한 경우 메모리를 할당하고, 실패 시 기록 후 NULL 반환
     */
    KMALLOC(fran, ipfr_t *);
    if (fran == NULL) {
        FBUMPD(ifs_nomem);
        return NULL;
    }
    ...
    /*
     * 이미 존재하지 않는 지 확인
     */
    for (fra = table[idx]; (fra != NULL); fra = fra->ipfr_hnext)
        if (!bcmp((char *)&frag.ipfr_ifp, (char *)&fra->ipfr_ifp,
              IPFR_CMPSZ)) {
            RWLOCK_EXIT(lock);
            FBUMPD(ifs_exists);
            KFREE(fra);
            return NULL;
        }

    fra = fran;
    fran = NULL;
    fr = fin->fin_fr;
    fra->ipfr_rule = fr;
    if (fr != NULL) {
        MUTEX_ENTER(&fr->fr_lock);
        fr->fr_ref++;
        MUTEX_EXIT(&fr->fr_lock);
    }
    ...
}

ipfr_frag_new() 함수는 캐시의 새로운 단편화 패킷을 처리하는 함수이다. for문을 유의하여 코드를 살펴보자. 먼저 fra에 저장된 패킷이 해시 테이블(frag 포인터)에 이미 저장되어 있는지 bcmp() 함수를 이용하여 확인한다. 만약 저장되어 있지 않다면 fra를 할당한 메모리 fran으로 업데이트하고 새로운 패킷을 저장한다. 만약 이미 테이블에 존재한다면 fra를 lock, free 시키고 NULL을 반환한다. 알아차리기 어렵지만 여기에는 fran(사용되지 않은 커널 버퍼)을 해제하지 않고 처리해야할 패킷을 가리키는 fra 해제하는 논리적 결함을 존재한다. 패치된 코드는 간단하다.

int bcmp(const void *s1, const void *s2, size_t n);
s1과 s2의 메모리 영역을 n 바이트 만큼 비교하는 함수로 동일한 경우 0을 리턴, s1[idx]이 s2[idx] 값보다 작다면 0보다 작은 값을 리턴, s1[idx]이 s2[idx]보다 크다면 0보다 큰 값을 리턴한다.

            RWLOCK_EXIT(lock);
            FBUMPD(ifs_exists);
-           KFREE(fra);
+           KFREE(fran);
            return NULL;

해제된 fra에 접근할 수 있는 몇 가지 코드 경로가 존재한다. 그 중 하나는 단편화 캐시에서 필터 결과와 요청된 패킷의 항목을 검토하기 위해 사용되는 ipf_fag_lookup() 함수가 있다. 이로 인해 어떤 문제가 발생하는 지 살펴보자.

static ipfr_t *
ipf_frag_lookup(softc, softf, fin, table
#ifdef USE_MUTEXES
, lock
#endif
)
    ipf_main_softc_t *softc;
    ipf_frag_softc_t *softf;
    fr_info_t *fin;
    ipfr_t *table[];
#ifdef USE_MUTEXES
    ipfrwlock_t *lock;
#endif
{
    ...
    /*
     * 테이블 데이터 양만 확인 
     */
    for (f = table[idx]; f; f = f->ipfr_hnext) {
    ...
    return NULL;
}

두 번째 코드 경로로 sys/contrib/ipfilter/netinet/fil.c에 위치한 ipf_slowtimer() 함수는 Use-After-Free 취약점이 유발된다. 이 함수는 천천히 단편화 패킷을 만료하기 위해서 사용된다.

void
ipf_slowtimer(softc)
    ipf_main_softc_t *softc;
{

    ipf_token_expire(softc);
    ipf_frag_expire(softc);
    ipf_state_expire(softc);
    ipf_nat_expire(softc);
    ipf_auth_expire(softc);
    ipf_lookup_expire(softc);
    ipf_rule_expire(softc);
    ipf_sync_expire(softc);
    softc->ipf_ticks++;
#   if defined(__OpenBSD__)
    timeout_add(&ipf_slowtimer_ch, hz/2);
#   endif
}

이 취약점이 흥미로운 점은 단편화 캐시 테이블에서 항목을 만료시키도록 설계된 ipf_frag_expire() 함수에 있다. ipf_frag_expire() 함수는 내부에서 ipf_frag_delete() 루틴을 사용한다.

static void
ipf_frag_delete(softc, fra, tail)
    ipf_main_softc_t *softc;
    ipfr_t *fra, ***tail;
{
    ipf_frag_softc_t *softf = softc->ipf_frag_soft;

    if (fra->ipfr_next)
        fra->ipfr_next->ipfr_prev = fra->ipfr_prev;
    *fra->ipfr_prev = fra->ipfr_next;
    if (*tail == &fra->ipfr_next)
        *tail = fra->ipfr_prev;

    if (fra->ipfr_hnext)
        fra->ipfr_hnext->ipfr_hprev = fra->ipfr_hprev;
    *fra->ipfr_hprev = fra->ipfr_hnext;

    if (fra->ipfr_rule != NULL) {
        (void) ipf_derefrule(softc, &fra->ipfr_rule);
    }

    if (fra->ipfr_ref <= 0)
        ipf_frag_free(softf, fra);
}

ipfr_frag_new() 함수에서 논리 결함으로 인해 이미 해제된 항목을 삭제하려고 시도할 수 있다.

이 블로그의 인기 게시물

X-Frame-Options-Test

X-Frame-Options 테스트하기 X-Frame-Options 페이지 구성 시 삽입된 프레임의 출처를 검증하여 허용하지 않는 페이지 URL일 경우 해당 프레임을 포함하지 않는 확장 응답 헤더이다. 보안 목적으로 사용되는 확장 헤더로 아직 적용되지 않은 사이트들이 많지만 앞으로 점차 적용될 것으로 보인다. X-Frame OptionsDENY, SAMEORIGIN, ALLOW-FROM 옵션을 이용하여 세부 정책을 설정한다. 옵션 설명 DENY Frame 비허용 SAMEORIGIN 동일한 ORIGIN에 해당하는 Frame만 허용 ALLOW-FROM 지정된 ORIGIN에 해당하는 Frame만 허용 크롬 4.1 , IE 8 , 오페라 10.5 , 사파리 4.0 , 파이어폭스 3.6.9 이상에서는 DENY , SAMEORIGIN 이 적용되며, ALLOW-FROM 은 각 브라우저 마다 지원 현황이 다르다. https://developer.mozilla.org/ko/docs/Web/HTTP/Headers/X-Frame-Options 해당 확장헤더는 브라우저에서 처리하는 응답 헤더이므로 미지원 브라우저 사용 시 설정과 무관하게 페이지 내 포함된 모든 Frame을 출력한다. (검증 테스트: Opera 5.0.0) 테스트 코드 DENY <!DOCTYPE html> < html lang = "en" > < head > < meta http-equiv = "X-Frame-Options" content = "deny" /> < title > Deny option Test </ title > </ head > < bod

C-lang-vulnerabilities

C 언어 공통 취약점 해당 글은 CERN Computer Security의 Common vulnerabilities guide for C programmers 글을 참고하여 작성하였습니다. C언어에서 발생하는 대부분의 취약점은 버퍼 오버플로우와 문자열 처리 미흡과 관련되어 있다. 이는 segmentation fault를 유발하고 입력 값을 조작할 경우 임의 코드 실행으로 이어질 수 있다. 이에 대부분의 에러와 조치 방안을 살펴보자고 한다. gets stdio gets() 함수는 버퍼 길이를 검증하지 않아 사용 시 항상 취약성을 야기한다. Vulnerable Code #include<stdio.h> int main() { char username[ 8 ]; int allow = 0 ; printf ( "Enter your username, please: " ); gets(username); //악의적인 값 삽입 if (grantAccess(username)) { allow = 1 ; } if (allow != 0 ) { //username을 오버플로우하여 덮어씀 privilegeAction(); } return 0 ; } Mitigation fgets() 함수 사용 및 동적 메모리 할당 #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #define LENGTH 8 int main () { char * username, *nlptr; int allow = 0 ; username = malloc (LENGTH * sizeof (*username)); if (!username) return EXIT_FAILURE; printf ( "Enter your username, please:

HTML/CSS를 활용하여 카카오톡 클론 만들기

시간을 내어 HTML과 CSS를 공부한 것은 대학생 때가 마지막이었던 것으로 기억한다. 그 동안 사이드 프로젝트로 진행했던 여러 아이디어들을 결국 서비스하지 못했던 결정적인 이유는 프론트 엔드 기술 부족이었다고 생각하고 우선 HTML과 CSS 학습을 진행하였다. 프론트 엔드 기술은 많은 발전을 거듭하여 예전에 비해 큰 복잡성을 가지게 되었다. 빠른 시간 안에 숙지하지 못한 기법들에 대해서 알아보고 구현하고자 하는 아이디어에 활용할 수 있을 정도로 진행해보고자 한다. 또한 보안적 관점에서 발생할 수 있는 프론트 엔드 위협에 대해 파악할 수 있는 좋은 밑거름이 되길 기대해본다. 우선적으로 진행한 카카오 톡 디자인 클론은 노마드 아카데미의 강의를 수강하며 진행하였고 결과는 아래의 링크에서 확인할 수 있다. 소스코드 저장소 구현된 웹 페이지